Читатель Толстов: восстание декабристов, сломанные человечки и исповедь геолога

«Читатель Толстов» вместе со всеми читателями доброй воли радуется наступившему календарному лету и, как всегда, подготовил актуальный обзор с самыми интересными книжными премьерами. Изучайте, выбирайте, читайте!

КНИГА НЕДЕЛИ

В первый день лета мы отмечаем Международный день защиты детей, и поэтому «Читатель Толстов» решил выбрать лучшей книгой недели дебютный роман Марии Аксеновой, главной героиней которого является ребенок, восьмилетняя Маша. Чтобы этот роман вышел в свет, сошлись сразу несколько обстоятельств. Первое – издательство «МИФ» совместно с Ассоциацией писателей и издателей России (АСПИР) проводит уже второй конкурс рукописей, приз победителю – возможность издать его книгу. Сама Мария Аксенова отправила свою рукопись в последний день конкурса и совершенно не ожидала, что «Дитя леса» признают победителем! Второе обстоятельство – у издательства «МИФ» есть интересная книжная серия «Читаем Россию», «Читатель Толстов» старается следить за новинками этой серии – в том числе и потому, что в ней издаются произведения авторов, живущих далеко от столичной литературной жизни, на окраинах нашей страны – в Сибири, на Камчатке, на Крайнем Севере, или, как в случае Марии Аксеновой – в Амурской области. Вот что она сама пишет о себе: «Мне выпала удача родиться и прожить на амурских землях 28 лет, впитать, взрастить в себе дух вольного края, созидать его, понять, услышать. Моя история о сильных людях Амурской области».

И наконец, третье обстоятельство, важное. В современной российской прозе очень редко пишут о детях. О подростках и для подростков – да, есть целый жанр young adult, «молодые взрослые», ориентированный именно на аудиторию читателей 12+. А вот о детях – по пальцам можно пересчитать интересные книги. И соответственно, каждый интересный роман о детях становится не просто заметным событием – он вызывает настоящую сенсацию. Как пять лет назад произвел фурор дебютный роман «Типа я» (12+) дагестанского писателя Ислама Ханипаева, и этот громкий дебют сразу вывел в число перспективных и интересных молодых авторов. Можно не сомневаться, что и «Дитя леса» заметят и критики, и издатели, и, конечно, читатели. Потому что роман этот очень хорош.

Маше восемь лет, она живет в маленьком поселке Томском, затерянном где-то в глубине Амурского края. Маша никогда не видела своих родителей, живет с бабушкой и дедом, которого видит нечасто – дед охотник, и постоянно пропадает в тайге, но только благодаря тому, что он приносит с охоты, семья и выживает (время действия – конец 90-х). В школе ее травят – за сиротство, за бедность, за всезнайство. И вот маленькая девочка придумывает свой способ защиты от этого жестокого мира. Она уносится в мир фантазий, населенных индейцами и ковбоями, она сама сочиняет мифы и легенды некоего племени, которое живет в ее воображении – и это парадоксальным образом помогает ей. Она выбирает путь сказочницы, рассказчицы – и ее придуманный мир почти не соприкасается с грязью, бытовыми проблемами, жестокостью нашего, реального мира. «Дитя леса» – поразительно трогательный, нежный, эмоциональный роман, история ребенка, которому приходится каждый день вступать в поединок с жизнью – и только сказочный лес, индейцы и ковбои помогут ей выстоять. «Мой праздник детства в этом — жить и погружаться в сказку, в легенду. Становиться ею и спасаться в ней от реальности. И спасаться — не значит прятаться за ней, как за яркой широкой ширмой. Вовсе нет. Спасаться в ней — значит проживать жестокость этого мира заново, так, чтобы оставить плохое гдето в той истории, поделиться обидой и, победив, унести ее за пределы реальной жизни.Мои фантазии — моя сильная сторона. И поэтому я не одна, я — целый мир. И все это — самое радостное, что я могу себе позволить, все это — мой праздник детства».

Все женщины мечтают о любви. Все женщины хотят быть красивыми. Анна когда-то с отличием закончила медицинский институт, работала участковым терапевтом, но потом окончила курсы и стала косметологом в салоне красоты. История вполне обычная, хотя для Анны, в ее восприятии эта перемена в жизни – явное понижение. Но постепенно она влюбляется в свою новую работу. Богатый салон красоты, который посещают состоятельные женщины, но сколько нового главная героиня для себя откроет Ведь каждая пациентка хочет поделиться с ней своей историей, и Анна выслушивает настоящие исповеди, становится свидетельницей чужих судеб, выслушивает монологи своих пациенток – и перед ней открывается новый женский мир со своими радостями и печалями, интересами, мотивами, ценностями, а также интригами, кознями, ревностью, обидами. Книга мне понравилась – в ней не просто рассказывается о том, что представляет собой внутренняя жизнь салона красоты, какие люди там работают и какие пациенты туда приходят. Самое интересное – это невыдуманные истории из жизни, среди которых встречаются совершенно удивительные (хоть сейчас пиши сценарий для сериала) сюжеты.

Петр Ильич Чайковский остается до сих пор самым популярным и самым исполняемым в мире русским композитором, и неслучайно, что к его творчеству, его жизни и его произведениям интерес биографов остается постоянным. В той же серии «ЖЗЛ» выходила биография Чайковского, написанная Александром Познанским, которая выдержала несколько переизданий, да и книга музыковеда Ады Айнбиндер выходит уже четвертым изданием. Сама Айнбиндер занимается Чайковским более 20 лет, она диссертацию защищала по личной библиотеке композитора, и много лет проработала в доме-музее Чайковского в Клину. Поэтому, конечно, ее книга о композиторе – вдумчивое, компетентное, с привлечением многочисленных источников жизнеописание. Ада Айнбиндер подробно рассказывает историю создания великих опер Чайковского, вообще много внимания уделяет именно его профессиональной, композиторской деятельности. Есть там (упоминаю об этом только потому, что есть читатели, которые будут искать в книге именно это) и истории нетрадиционных наклонностей композитора, и трагическая история его семейной жизни. Судьба Чайковского — бесконечная борьба, противостояние, порой и смирение перед преследовавшим его «неугомонным фатумом», который в том или ином виде ощутим практически во всех сочинениях композитора.

Автор книги человек теме смерти и загробного существования не чуждый. Он защитил диссертацию по погребальным обрядам, он участвовал в создании энциклопедического справочника по славянским культам, и о том, как устроены царства мертвых в разных религиозных системах и у разных народов рассуждает вполне компетентно. Интересная мысль – именно с погребальных культов, с проводов покойника в некий неведомый мир, считает Владимир Петрухин, и началась религия, ее истоки – не столько в мире живых, сколько в царстве мертвых. А уж если говорить о многообразии мифологических и культурологических систем, об обрядах, о верованиях и суевериях, связанных с мертвыми (их загробным существованием, связью с оставшимися живыми родственниками, внезапными возвращениями, присутствием мертвецов в сказках практически всех народов) – то остается только удивляться, как получилось втиснуть всю эту пеструю, разноплановую – и невероятно познавательную – информацию в одну книгу.

Книга в так называемом жанре автофикшн, где автор становится персонажем собственного произведения. Федор Ковалов рассказывает о своем пребывании в знаменитой «Пряжке» – легендарной психиатрической больницы. Рассказы в книге выстроены в хронологическом порядке – собственно от поступления главного героя (в романе его зовут Адонис) в стены лечебницы до выписки. У книги подзаголовок «очерки», и это действительно такие короткие, в два-три абзаца наблюдения, очерки, репортажные врезки – как психи читают, общаются, рассказывают о себе… «Обыденному сознанию дурка — психиатрическая лечебница — представляется как нечто экзотическое и даже… апокалиптическое, что ли? Но на деле все не так уж и страшно». И само собой, разоблачение наиболее устойчивых мифов о душевнобольных: «В действительности случаи серьезной, обстоятельной, продуманной мании величия среди безумцев столь же редки, как гениальность среди людей обычных. Сумасшедшие в большинстве своем — серенькие, невзрачные, послушные, покорные люди, Сломанные Человечки. Как обычному человеку не дано написать «Джоконду» или обосновать теорию мерцающего мира, так и несчастным психам не под силу, «невподым» вообразить себя Юлием Цезарем, царевичем Гаутамой или Александром». Важное достоинство книги – рисунки самого автора, которые он делал во время пребывания в стенах «Пряжки».

Масштабная эпическая сага о четырех поколениях семьи техасских нефтяных магнатов Маккалоу. Основателя династии Илая Маккалоу, когда ему было 13 лет, похитили индейцы-команчи. Они напали на дом его семьи, убили маму, сестру, а Илая и брата увели с собой. Потом убили и брата, а Илая оставили в живых – не то как живую игрушку, не то как раба. Прожив среди команчей два года, Илай фактически стал одним из них. Научился охотиться, принимал участие в стычках с другими племенами, дрался, срезал скальпы, но прежде всего – обрел ту беспощадную суровость, которая и сделала его истинным воином. История Илая (в романе он сам, дожив почти до ста лет, рассказывает о своей жизни) разворачивается словно в двух уровнях. В первом повествуется о его жизни среди индейцев, во втором Илай уже владелец крупного скотоводческого бизнеса, отец троих сыновей, соседи зовут его Полковником. Илай задумал заняться нефтью, и любого, кто встанет на его пути, уничтожает с нечеловеческой жестокостью, без сомнений и переживаний. Его жертвами становится мексиканская семья Гарсия, и Илай еще не знает, что спустя много лет судьба жестоко посмеется над ним, когда один из его потомков влюбится в девушку из разоренного и погубленного им рода… Филипп Майер написал удивительный роман о том, что в пору всеобщей страсти к обогащению главной ценностью становятся не деньги, а люди. И чем больше становится денег, тем быстрее обесцениваются отношения даже между самыми близкими людьми. Никакое богатство не способно возместить инфляцию простых человеческих чувств – милосердия, благородства, сострадания.

Переиздание классики советской фантастики – когда-то томик «Лунной радуги» в синей обложке стоял на книжной полке у каждого школьника. А фильм по этому роману с Владимиром Гостюхиным и Юрием Соломиным стал блокбастером. Сергей Павлов считался таким «официозным» фантастом, приемлемым идеологически. В его романах не было никаких сомнительных политических аллюзий, расхождений с партийной повесткой, в чем, например, постоянно обвиняли Стругацких. «Лунная радуга» – это практически производственный роман, только дело происходит не на заводе, а в космосе.Человечество занимается освоением минеральных ресурсов дальних планет Солнечной системы, на Землю возвращается очередная экспедиция, после чего у космонавтов из экипажа рейдера «Лунная радуга» обнаруживаются паранормальные способности: они могут оставлять на видеоэкранах черные отпечатки ладоней. Агент, которому поручают расследование, имеет собственный интерес – среди космонавтов-«черноследников» есть его родственник… В новом издании под одной обложкой опубликована и вторая часть дилогии – «Мягкие зеркала».

В первую геологическую экспедицию Олег Чистяков отправился в 1955 году, а было ему тогда 15 лет – в поселке на Чукотке, где он жил, и даже застрелил в упор из двухстволки росомаху, после чего геологи сильно его зауважали. А дальше – экспедиции, походы, ночевки у костра, исследование самых диких и безлюдных территорий от Чукотки до Таймыра. У Олега Чистякова великолепная память: он рассказывает о событиях, свидетелем или участником которых ему довелось быть семь десятилетий назад, так, словно они произошли вчера. И «Исповедь геолога» предлагаю читать не только как воспоминания заслуженного ветерана геологической службы, но как приключенческое повествование. Жизнь у геологов была такой (да и сейчас, похоже, мало что изменилось, просто о современных геологах не припомню ни одной книги), что они постоянно попадали в опасные ситуации, оказывались в местах, где до них не ступала нога человека, и зачастую выбирались из таких переделок, где им грозила неминуемая смерть. Поэтому ко всей книге Олега Чистякова применимы слова, записанные им в одной из экспедиций – «что бы снами случилось, можно только догадываться, но было то, что было. Прошло много лет, я до сих пор не могу понять, какая неведомая сила спасла нас и сохранила от неминуемой смерти. Слава Богу, мы остались живы».

Это не одна книга, а целая серия из трех произведений. Первое называется «В клетке», второе – «Перерождение», третье – «Цена свободы». Собственно, это книжный сериал – формат, которые российские авторы только начинают осваивать. В прошлом году «Читатель Толстов» писал о книжном сериале Алексея Сальникова «Когната» (12+). А Ислам Ханипаев на сегодня один из самых интересных (и к тому же наиболее плодовитых) российских авторов – романы «Типа я», «Большая суета», «Холодные глаза» (все 16+) и написаны в разных жанрах, и читаются легко, и стали бестселлерами (и еще летом обещают его новый роман, который ждем с нетерпением). Сериал «Луна 84» написан на стыке подростковой фантастики и психологической антиутопии. Дэниел Стоун, хакер, приходит в себя в камере самой страшной тюрьмы «Мункейдж», которая расположена на Луне. Здесь содержат молодых преступников, которых опасаются держать на Земле. Видеокамеры, решетки, электрошокеры, синтетическая еда — каждый день здесь похож на предыдущий, а главная валюта — репутация. Стоуну предстоит не только разобраться в том, как устроена жизнь в лунной тюрьме, но и попытаться обрести свободу.

Великолепная идея – изучить историю советского общества, используя карикатуры и рисунки из самого популярного в СССР юмористического журнала «Крокодил». Долгое время «Крокодил» (который уже много лет как не выходит, хотя попытки возродить издание предпринимались не раз) оставался одним из самых массовых периодических изданий, тираж этого еженедельника достигал 6 миллионов экземпляров! В какой-то момент журнал переподчинили главной газете «Правда», и теперь «Крокодил» был не только развлекательным чтением, но и важным инструментом идеологической борьбы. А поскольку большинство читателей предпочитали пролистывать новый номер и читали только подписи под картинками, сформировалась уникальная концепция «визуального» повествования «Крокодила», где в карикатурах, рисунках отражались не только некие юмористические и сатирические сюжеты, но и создавался некий визуальный код. Крокодил» стал для своего времени своеобразной фабрикой мемов, формирующей стереотипы и паттерны поведения, определяющей взгляды на мир, актуальные и для постсоветского времени. Все граждане Советского Союза знали, как примерно выглядят алкоголики, хулиганы, спекулянты, кавказцы, бюрократы, «поджигатели войны» – и знали об этом прежде всего по «крокодильским» карикатурам. Авторы книги тщательно изучили подшивки журнала, написав совершенно восхитительное путешествие по образам и типажам советской эпохи.

В ночь на 28 января 1953 года Иван Бунин, уже изменившимся почерком сделал последнюю запись в дневнике: «Все о прошлом, о прошлом думаешьи чаще всего все об одном и том же в прошлом: об утерянном, пропущенном, счастливом, неоцененном, о непоправимых поступках своих, глупых и даже безумных, об оскорблениях, испытанных по причине своих слабостей, своей бесхарактерности, недальновидности и о неотмщенности за эти оскорбления, о том, что слишком многое, многое прощал, не был злопамятен, да и до сих пор таков. А ведь вот-вот все, все поглотит могила». А семьюдесятью годами раньше десятилетний гимназист Ваня Бунин сделал первую запись в дневнике: «Выдержал экзамен в первый класс елецкой гимназии. С конца августа жизнь с Егорчиком Захаровым (незаконным сыном мелкого помещика Валентина Ник. Рышкова, нашего родственника и соседа по деревне «Озёрки») у мещанина Бякина на Торговой ул. в Ельце. Мы тут «нахлебники» за 15 рубл. с каждого из нас на всем готовом». Между этими записями уложилась целая жизнь с мировой литературной славой, эмиграцией, Нобелевской премией, жизни в оккупации. Это не первое и не полное издание бунинских дневников, но сама идея хорошая – создать своего рода летопись жизни классика, рассказанную им самим в дневниках.

В драматических событиях 14 декабря 1825 года (в декабре будем отмечать 200-летний юбилей) много загадочного, необъяснимого, непонятного. В советские годы пропаганда превратила декабристов в пламенных революционеров, историки последующей эпохи смотрели на них более трезво. В декабристы (кстати, сами декабристы себя так не называли, это слово придумали историки) люди приходили по разным мотивам, и судьбы их сложились по-разному, и само существование тайных обществ родилось не благодаря декабристам, и еще много чего можно сказать. Книга Владимира Брюханова рассказывает максимально доступным языком о механизмах, деятелях, скрытых смыслах многолетнего заговора, называя имена подлинных героев и предателей в ожесточенной политической схватке, закончившейся попыткой государственного переворота и оказавшей решающее влияние на всю дальнейшую судьбу нашей страны, последствия которой мы ощущаем до сих пор. Почему декабристы проиграли? Действовали ли они по собственной инициативе или служили лишь пешками в чужой игре? Почему руководители заговора накануне решающих событий находились вдали от Петербурга и уничтожали компрометирующие бумаги? Почему предводители восстания вообще не явились на Сенатскую площадь? Если декабристы были теми рыцарями без страха и упрека, какими их принято изображать, то почему столь многие из них сломались на следствии, отреклись и покаялись? Могло ли восстание увенчаться успехом? И, главное, чем в итоге обернулась бы для России победа декабристов – свободой и процветанием или национальной катастрофой?

Очередной маленький шедевр в жанре «тру-крайм», документальный детектив по-нашему. История охоты на серийного убийцу Рэнди Вудфилда, получившего прозвище «Убийца с автострады» – Вудфилд подкарауливал свои жертвы на шоссе, соединяющем Вашингтон, Орегон и Калифорнию. Поскольку эти штаты находятся в разных уголках Америки, далеко не сразу полиция смогла объединить убийства, происходившие на трассе, в единую «серию», и только после этого приступила к поискам маньяка. Вудфилда ловили два года, причем он несколько раз выскальзывал из расставленных ловушек, серийный убийца был обаятельным спортивного сложения мужчиной, в молодости даже едва не сделал карьеру профессионального футболиста. То, что полицейские имеют дело с опасным психопатом, стало понятно после того, как профайлеры, изучая «почерк» преступника, определили его склонность к садизму,насилию, истязанию беспомощных жертв (Вудфилд нападал только на женщин разного возраста). Энн Рул делает одну крутую штуку: она пишет триллер про маньяка в стиле нон фикшн. Чем-то этот стиль похож на «Хладнокровное убийство» Трумена Капоте, классику жанра: Рул рассказывает истории полицейских и детективов, принимавших участие в охоте на Вудфилда. Сам маньяк сейчас отбывает пожизненное наказание в Орегонской тюрьме, за годы заключения он, оказывается, даже успел дважды жениться и развестись, сейчас у него третья жена. Из отзывов критики: «Ужасающий портрет психопата, почти немыслимый сюжет убийства, захватывающее полицейское расследование – все это великолепно объединено в один из самых увлекательных тру-краймов».

Профессор-патолог Нил Тайзе взялся за сложную задачу – попытаться понять, как возникло человеческое сознание. Он начинает свое исследование с самых, можно сказать, азов, с описания исследований биологических клеток, организмов, природных явлений – чтобы постепенно перейти к изучению феномена появления сознания. Книга не случайно носит название «Заметки о сложности» – именно феномен сознания Тайзе полагает одной из самых сложных, непостижимых загадок нашей природы. Разгадать тайну человеческого разума, личности, осознания себя как самостоятельную личность пытались многие философы, ученые, метафизики -и Тайзе представляет широкую панораму идей, гипотез и научных исследований. Оставляя читателя на пороге новых открытий: «Над нами нависла угроза массовых вымираний, но процветают и творческие возможности для нового мира и новых способов существования человека. Облако смежных возможностей расширяется именно во времена обострений». Сплавляя идеи науки, философии и метафизики, он пытается ответить на самые волнующие вопросы человечества.

Это уже не первая книга об Иране, о которой пишет «Читатель Толстов», но в данном случае важно имя автора. Михаил Магид – один из наиболее признанных российских экспертов по Ближнему Востоку, он давно изучает разные аспекты иранской истории, и пишет в своей книге: «Современный Иран — страна, в которой почти все время происходят массовые протесты по самым разным причинам. Иранский режим не стабилен. Дестабилизация огромной страны с населением около 90 млн может повлиять на события не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Чтобы ответить на вопрос, что же там происходит, нужно понять, как работает иранская политико-экономическая система». Прочесть эту книгу необходимо любому, кто интересуется современной историей Ближнего Востока. Здесь, на мой взгляд, очень доступно рассказана новейшая история этой страны: правление шаха, революция, приход к власти аятоллы Хомейни, война с Ираком, международные санкции, современное состояние политической системы Ирана. Сегодня Иран переживает очередные сложные события своей истории: режим исламской республики теряет поддержку населения, новое поколение молодых иранцев протестуют против консервативных запретов и теологических ограничений, ставка на ислам привела к тому, что сам политический режим Ирана сегодня оказался хрупким как никогда.

Интересное исследование по военной истории. Мы много знаем о подвигах московского народного ополчения, в дни боев под Москвой. Тогда было сформировано 10 дивизий народного ополчения, на фронт ушли 165 тысяч человек, и это внесло важный вклад в разгром фашистских войск. Примерно такая же ситуация происходила в Сталинграде, где еще летом 1941-го года началось формирование рабочих истребительных батальонов, а когда немецкие армии приблизились к Сталинграду, стали создаваться полноценные отряды народного ополчения. Самое интересное, что история этих соединенний долгое время оставалась неисследованной страницей Великой Отечественной. Западные историки (а Сталинградская битва наиболее изучена именно зарубежными исследователями) вообще не упоминают о существовании какого-то народного ополчения. Борис Усик проделал серьезную исследовательскую работу: он изучил множество архивов, в том числе партийной организации Сталинграда, которая формировала ополчение, он опубликовал в книге множество редких документов – приказов, боевых отчетов, сводок об участии ополченцев в конкретных боевых действиях. Для людей, которые собирают книги по военной истории (а таких немало) книга Бориса Усика станет настоящим открытием.